|
|
|
 |
|
|
وحدة – ديمقراطية – عدالة اجتماعية |
|
|
|
|
الأكاديميون الموريتانيون: محمد ولد مولود هو الأكثر تأهيلا! لو أعطي اختيار رئيس الجمهورية للأكاديميين الموريتانيين اليوم لانتخبوا محمد ولد مولود. ففي استطلاع نشر يوم أمس الثلاثاء الموافق 6 مارس 2007 بعد انقضاء الأسبوع الأول من حملة الانتخابات الرئاسية قام الأكاديميون الموريتانيون بتحقيق حول المرشحين لمنصب رئيس الجمهورية التسعة عشر. المجموعة التي تم استنطاقها جرى اختيارها على أساس لائحة الباحثين والمدرسين الموريتانيين الذين شاركوا في المنتدى العلمي المنظم سنة 2002 في نواكشوط. إسلم ولد دلاهي، مؤسس موريتانيا-نت، والمعروف بالنزاهة هو من أخذ على عاتقه تنظيم هذا التحقيق ونشر نتائجه الموجودة على شبكة الانترنت: http://disselmou.googlepages.com/sondage وقد تم اعتماد ثلاث مجموعات من المعايير التي وزعت عليها نقاط التقييم العشر: 1. القدرة على قيادة موريتانيا بما فيها من مشاكل كبرى عالقة في مختلف المجالات (العدالة، خلق الثروات وتوزيعها...) 2. الخصال الشخصية (الأمانة والاستقامة والشجاعة السياسية...) 3. طبيعة حاشية المرشح وسوابقه السياسية. وتم تحديد هذه المعايير من قبل مجموعة من الأكاديميين هم السادة: بوبكار انجاي (الولايات المتحدة الأمريكية)، محمد باب (فرنسا)، محمد فال ولد عينينا (فرنسا)، يحيى ولد حامدون (فرنسا)، إسلم ولد دلاهي (الولايات المتحدة الأمريكية). وقد رد المشاركون في الاستطلاع من السعودية والمملكة المتحدة وموريتانيا والإمارات العربية المتحدة وفرنسا، فجاءت نتائج ردودهم على النحو التالي: 1. تقدم بفارق مهم للمرشحين الذين ينتمون لمعارضة ولد الطائع السابقة، والأعضاء حاليا في ائتلاف قوى التغيير، أمام المرشحين الآخرين وذلك حسب الترتيب التالي: - محمد ولد مولود: 7.26 - أحمد ولد داداه: 6.96 - صالح ولد حننه: 6.84 - مسعود ولد بلخير: 6.49 يليهم ولد هيداله (4.89)، ثم يأتي بعد ذلك المرشحون المدعومون من قبل المجموعات المختلفة المنحدرة من كتلة الميثاق. 2. لكل من مرشحي ائتلاف قوى التغيير ميزة سائدة: ولد بلخير وولد حننه "الخصال الشخصية" (7.33 و 8.13 على التوالي)؛ ولد داداه: "الكفاءة" (7.31). أما محمد ولد مولود فيتميز بالصفات الثلاث معا: " الخصال الشخصية، والكفاءة، وطبيعة الحاشية والماضي السياسي" في توازن رائع: 7.42 و 7.33 و 6.97 على التوالي. 3. ولد الشيخ عبد الله وولد زيدان يتميزان بمستوى من الكفاءة (6.06 و5.75 على التوالي) لكن تأخرهما في الترتيب ناتج عن طبيعة الوسط المحيط بهما وسوابقهما السياسية. من بين المرشحين غير المعروفين جيدا لدى الجمهور العريض، أشار التحقيق إلى كفاءة دحان ولد أحمد محمود (4.83)، كما أن ثمة مرشحين اثنين لا يعرفهما الأكاديميون هما: إسلم ولد المصطفى ومحمد ولد غلام. |
|
