(Eveil-Quotidien n° 505 du 29 octobre 2003)

Pourquoi et au profit de qui ?

En septembre déjà, et quelque temps après, respectivement sur les sites Islah et Mauritanie Net, vous vous en preniez à la CAP, épinglant avec sévérité le candidat Mohamed Khouna Ould Haïdalla, son directeur de campagne, l’UFP et les Islamistes de la Coalition.

Espérant une rectification rapide et un réajustement de tir vers notre concurrent principal, le pouvoir, nous nous interdîmes de réagir. Aujourd’hui, vous récidivez, profitant de la publication d’une déclaration dont l’auteur seul assume le contenu. et la portée.

Le bon sens et la mesure auraient dû vous empêcher de «déterrer la hache de guerre » qu’on croyait bien rangée, surtout dans une période où seules la solidarité et la complicité dans la lutte que l’opposition mène pour le changement devraient guider les acteurs avisés que vous êtes.

Il est fort regrettable que cette «crise d’urticaires» (MND, UFP) qui perturbe tant le sommeil et la tranquillité de certains, se manifeste en ce moment. L’opposition n’a pas besoin de querelles d’arrière-garde et surtout inutiles qui ne peuvent, dans la situation actuelle, que distraire avant de disperser.

Ménageons donc l’avenir et sachons raison garder.

Libre à vous de répliquer à ce que vous appelez « l’incohérence des arguments et des attaques personnelles irrespectueuses » contenues dans la « longue lettre de Cheikhna Sanogho » qui, faut-t-il le préciser, n’engage que Cheikhna Sanogho.

Ce qui, par contre, paraît étonnant et qui trouble, c’est la liaison que tente d’établir la Commission entre les prises de position personnelles d’un individu qui assume seul ses actes et ses paroles, d’une part, et, par ailleurs, le choix fait par une « défunte sensibilité » à un moment donné de sa vie commune avec d’autres dans une organisation politique.

Comme un cheveu sur la soupe, dans une démarche curieuse faite d’éloges inopinés à son candidat et d’invectives à Cheikhna Sanogho, la Commission aborde on ne sait trop pourquoi un sujet « classé » et met en parallèle deux choses incomparables : hier « le refus du Mnd » de cautionner l’adhésion des nationalistes arabes en question à l’UFD/ère nouvelle, aujourd’hui la participation de l’UFP dans la Coalition pour une Alternance Pacifique. La Commission communication du candidat Ahmed ould Daddah y voit des paradoxes. Que non !

L’UFP a signé un accord avec le candidat Mohamed Khouna Ould Haïdalla, qui dirige une vaste coalition de Mauritaniens aspirant à un changement. Objectif : l’alternance pour la réalisation du programme de la CAP ; chaque partenaire conservant son autonomie organisationnelle ou individuelle. Ce n’est donc pas la fusion.

Ce que vous aviez accepté par contre et que nous avions rejeté, c’est l’adhésion à l’UFD/ère nouvelle d’un groupe politique d’une facture idéologique opposée à celle du parti, avec lequel il fallait partager un même projet de société, un même programme dans une même organisation politique. C’est cela le paradoxe !

Nos divergences d’alors ne portaient pas seulement sur la question de ce groupe - avec lequel nous étions d’ailleurs prêts à nous allier en tant que tel, « sans état d’âme », pour entreprendre des actions ponctuelles conformes à nos aspirations du moment et à nos intérêts réciproques - mais aussi et surtout sur la ligne et la stratégie de l’opposition. Ceci afin d’éviter l’aggravation des contradictions, facteurs de nombreux blocages, qui y empoisonnaient l’atmosphère. Ce qui ne manquera pas de se manifester par la suite, après notre rupture, aux dépens de ceux qui rêvaient d’un certain élargissement.

Aujourd’hui donc, il ne s’agit pas d’intégration et vous le savez.

Pour en revenir au cas Cheikhna, il nous serait peut-être plus utile de méditer ensemble ces propos, pour tirer à l’avenir et pour des cas similaires, les leçons qu’il faut pour leur appréciation: « il arrive aux aigles de descendre aussi bas que les poules, mais jamais les poules ne pourront voler aussi haut que les aigles ». Cheikhna pourrait en ce sens correspondre à la première image. Ceux qui ergotent et ricanent sur son cas appartiennent à la seconde catégorie.

Pour le moment nous n’en dirons pas plus.

Et si, pour mériter le titre peu flatteur d’agent double il suffit de quitter les rangs de l’opposition et rejoindre le PRDS, eh bien Messieurs, vous feriez mieux de regarder plutôt de votre côté, car nombreux sont ceux qui, avec vous, criaient et nous insultaient, se bombaient le torse d’orgueil et d’arrogance et qui se retrouvent aujourd’hui… suivez notre regard.

A qui donc pourrait profiter le déclenchement de pareilles hostilités en cette période ?

Nouakchott, 28 octobre 2003

Le département Communication de l'UFP

[ Home ] [ Refus du désespoir ] [ Réponse à des accusations de diviser l'opposition ] [ - Des mises au point de Gourmo ] [ Réponse à Ichidou ] [ - Gourmo au Canal : à propos de Mohamed el Moustapha O. Bedreddine ] [ - Droit de réponse spécial ] [ Réponse à un article de Nouakchott Info ] [ A Ladji Traoré, mon ancien camarade ]

View Page Stats

Pour toute question ou remarque concernant l'Ufp ou ce site Web, écrire à admin@ufpweb.org Copyright © 2005