Classe politique : De bons et mauvais fossiles

Nouakchott info n°1097 du jeudi 26 octobre 2006

Les listes indépendantes "suscitées" ont uni leurs forces le 15 octobre 2006 en créant le Rassemblement des Indépendants. Objectif : se positionner comme alternative aux partis politiques "fossilisés". Comment une structure réunissant "les applaudisseurs de toutes les politiques" peut-elle être une solution de rechange pour les mauritaniens ?

Je n'ai pas changé. J'étais avec le pouvoir et je reste avec lui "telle est la réponse qui avait été donnée par un inconditionnel de Maaouya, surpris en train d'applaudir le CMJD après le coup d'Etat. Plus que tout autre discours, cette réponse traduit éloquemment l'attitude des "indépendants". Leur rassemblement   est   essentiellement composé de barrons et de cadres du défunt PRDS ayant rageusement soutenu pendant plus d'une décennie que la Mauritanie de Ould Taya était un paradis terrestre. Le bilan de ce paradis-les maisons du livre, le savoir pour tous, les graves violations des droits humains, les déportations, la falsification des données macroéconomiques...-ils n'ont pas eu le courage de lerevendiquer.

Pour garder leurs privilèges, ils ont spontanément battu des pieds, des mains et de la langue pour le CMJD. C'est avec cette même spontanéité qu'ils se sont autoproclamés "indépendants" quand il a été dit que "les partis politiques n'avaient pas la faveur des militaires" Des "indépendants", comptables de toutes les dérives du régime totalitaire, alternative salutaire ! Ça ne fait pas seulement rire. C'est effroyablement inquiétant. Les "indépendants", pris individuellement, ne pèsent pas lourds, face aux partis politiques. Mais en terme de nombre de listes déposées, aucun parti politique n'a mieux fait qu'eux, aussi bien pour les municipales que les législatives. Pour certains partis politiques, d'ailleurs, le phénomène des "Indépendants" n'est pas un péril mais un signe de bonne santé démocratique. La cérémonie du 15 octobre est donc un formidable défi pour les forces de progrès.

Se fossiliser, n'est pas, en soi mauvais. Le jugement doit être porté sur la base' du domaine dans lequel les uns et les autres se sont fossilisés.

Pendant tout le règne de Ould Taya, les dirigeants de l'APP, l'UFP, le RFD, les islamistes (Réformateurs centristes), l'AJD... toute l'opposition traditionnelle s'est fossilisée dans la revendication de plus de justice, plus de démocratie, moins de corruption, de langue de bois, d'arrestations arbitraires, de fraude électorale, de bavures policières, de détournements des deniers publics, de censure, de hausse des prix...Une fois au pouvoir, ce que ces partis promettent, c'est une criminalisation sans équivoque des pratiques esclavagistes, la fin de l'interminable crime dont souffrent les déportés, la prise en charge du passif humanitaire, la fin des relations avec l'Etat hébreu...Ces revendications, par manque de réaction du régime Taya et des tergiversations des autorités de transition, font toujours partis des priorités de certains partis de l'opposition traditionnelle. Des revendications qui se sont ossifiées, fossilisées par défaut de changement. La position de l'opposition traditionnelle s'apparente à celle de l'Imam qui, en réponse à ceux qui lui reprochaient de répéter la même Ghotba chaque vendredi depuis des décennies, a dit "Tant que vous ne changerez pas, je continuerai sur le même ton." La bonne fossilisation, c'est la constance dans la demande démocratique.

Ceux qui se proposent aujourd'hui comme alternative, étaient ceux qui traitaient, au temps de Taya, les adeptes de discours discordants d'ennemis de la Nation, de traître, de comploteurs. Les "indépendants" d'aujourd'hui, pendant le long règne de Ould Taya se sont fossilisés "en soutenant avec rage que tout allait bien quand tout était mal."

L'enjeu des élections législatives et municipales du 1 9 novembre et de la présidentielle de mars 2007 sera de choisir entre les fossiles de la liberté, du respect des droits fondamentaux, de la bonne gouvernance, de la défense des valeurs de la République et ceux de l'opportunisme. La victoire des premiers sera celle de l'unité nationale et du progrès. Celle des seconds, ce n'est pas une simple hypothèse, sera un gigantesque bond vers le passé. Aux citoyens de choisir.

 KHALILOU DIAGANA KHALIOUBI@YAHOO.FR

[ Page d'accueil ] [ - Nouakchott Info Quotidien n°1075 du jeudi 21 septembre 2006 ] [ - Nouakchott Info Quotidien n°1074 du mercredi 20 septembre 2006 ] [ - De bons et mauvais fossiles ] [ La lettre de la CFCD ]